رابطه سواد سالمتی با سالمت عمومی در بیماران مبتال به سرطان خون قبل از عمل پیوند مغز استخوان

نشریه مراقبت سرطان مقاله پژوهشی دوره اول شماره 1 تابستان 135 صفحات 1 رابطه سواد سالمتی با سالمت عمومی در بیماران مبتال به سرطان خون قبل از عمل پیوند مغز استخوان Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 2 مهدیه جاللی 1 *آناهیتا خدابخشی کوالیی 1 کارشناس ارشد مشاوره گروه مشاوره واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسالمی تهران ایران. 2 استادیار گروه روان شناسی و علوم تربیتی دانشکده علوم انسانی دانشگاه خاتم تهران ایران )نویسنده مسئول( پست الکترونیکی: a.khodabakhshid@khatam.ac.ir تاریخ دریافت: 135/2/26 تاریخ پذیرش: 135/5/20 چکیده مقدمه: سواد سالمتی یکی از مهمترین عواملی است که نقش بسزایی در سالمت افراد دارد. این در حالی است که تحقیقات پیشین نشان داده است که سرطان خون میزان سالمت عمومی را در افراد کاهش می دهد. از این رو هدف پژوهش حاضر بررسی رابطه سواد سالمتی با سالمت عمومی در بیماران مبتال به سرطان خون قبل از عمل پیوند مغز استخوان می باشد. روش: روش پژوهش توصیفی و همبستگی می باشد. نمونه پژوهش حاضر شامل 100 بیمار مبتال به سرطان خون بستری در بیمارستان شریعتی تهران در سال 134 بودند که به روش تصادفی ساده انتخاب شدند. آنها به 2 پرس شن ام ه مقي اس سواد سالمتي )HELIA( و سالمت عمومي Goldenberg پاسخ دادند. داده ها با استفاده از همبستگی پیرسون و رگرسیون گام به گام مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت. یافته ها: نتایج آزمون آماری همبستگی پیرسون نشان داد رابطه معنادار مثبتی بین سالمت عمومی و سواد سالمتی در بیماران مبتال به سرطان خون وجود داشت.)sig=0/01( همچنین براساس نتایج رگرسیون سواد سالمتی می تواند سالمت عمومی در این بیماران را پیش بینی کند.)sig=0/001( نتیجه گیری: نتایج بر رابطه بین سواد سالمتی و سالمت عمومی در بیماران مبتال به سرطان خون تاکید دارند. از این رو پیشنهاد می گردد توسط روانشناسان در برنامه های پیشگیرانه )اولیه و ثانویه( در جهت افزایش سالمت بیماران مد نظر قرار بگیرند. کلید واژه ها: سواد سالمتی سالمت سرطان خون.

135 تابستان 1 شماره اول دوره سرطان مراقبت نشریه Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 در سالمت سواد است. درماني بهداشتي هاي مکان در ها شماره اطالعات و ها داده معاني تفسير و درک توانايي داشتن حقيقت توانايي بر سالمت سواد است. مجازي يا شنيداري مکتوب بهداشتي تأثير سالمت با مرتبط اقدامات از زدن سرباز يا پذيرفتن براي افراد تصميمات خود روزمره زندگي در آنها که شود مي سبب و گذارد مي )(. بگيرند خود سالمت با ارتباط در صحيح اطالعات كمتري احتمال با اندك سالمتي سواد داراي افراد و درك را سالمتي متخصصان توسط شده ارايه گفتاري و نوشتاري سالمتي وضعيت بنابراين )10(. كنند مي عمل شده داده دستورات به آنها در پزشك به مراجعه و شدن بستري ميزان دارند تري ضعيف مراقبت كنند مي عمل ضعيف مراقبتي خود مهارتهاي در است بيشتر را بيشتري پزشكي هاي هزينه نتيجه در و دارند كمتري پيشگيرانه )11(. شوند مي متحمل با محدود سالمتی سواد است داده نشان پیشین تحقیقات در تردید و )13( اضطراب )12( افسردگی مانند ضعیف روانی سالمت دارد. رابطه )13( پیشرونده های بیماری درمان در گیری تصمیم مورد سالمتی سواد های مولفه از یک هر دادند نشان قبلی پژوهشهای مورد در گیری تصمیم بر افراد توانایی بر ها مولفه این از ترکیبی یا )1416(. گذارد می تاثیر سرطان های آزمایش انجام طورمستقيم تواندبه بنابراينباتوجهبهاينکهسرطانمی یوس زا و )1( تحتتأثيرقراردهد را وجامعه سالمتکلخانواده عمومیبيماران سالمت و پژوهشدرخصوصسوادسالمتی دیگر نآ هليسو کهبه منجرشود راههايی شناسايی تواندبهکشفو می سازيمبانی غنی وبه ارتقاداد را سطحبهزيستیبیماران بتوان داشتن براین عالوه کرد. شایانی کمك موضوع عملی و نظري ناطرس هب مبتال بيماران تا شود سوادسالمتیباعثمي و آگاهی داشتهوبهتربتواننداز خود خوناطالعاتبيشتريدرموردبيماري دش گفته آنچه اساس بر رو این از کنند. اطالعاتپزشکیاستفاده یناور و جسمی بهمشکالت توجه با زمينه لزومانجامتحقيقدراين آندرمراکزمشاوره واستفادهازنتايج آورد می اينافرادبوجود در که هب لاتبم بيمارستانهايیکهبابيماران متخصصانسالمتروانو و ضروريبهنظرمیرسد. مبتاليانبهلوسمی امري سرطانخصوصا داوس نيب که لذا اينپژوهشدرصددپاسخبهاينسوالاست زا لبق خون مبتالبهسرطان عمومیدربيماران وسالمت سالمتی دراد وجود استخوانچهرابطهي عملپيوندمغز مقدمه اجتماعیمختلفیدر اختالالتروانیو تواند می سرطان لاتبا هانرخ طبقجديدترينگزارش )1(. بوجودآورد زندگیبیماران بروز میزان که نحوی به است. یافته افزایش درايران بهسرطانخون هر در 13/8 سال ١٥ 4 سنين در ايراني زنان در خون سرطان در این است. ايراني زنان در ها سرطان کل از ٤/٠٢ و نفر هزار 100 در 18/31 سال 154 سنین در میزان این مردان در که است حالی خود به را ها سرطان کل از درصد 4/8 که است نفر هزار 100 هر )2(. است داده اختصاص اين بيماران به سرطان درمان و تشخيص پيشرفت امروزه اگرچه باشند برخوردار بيشتري عمر طول از که است داده را اجازه شناختي روان های سازگار در مشکالتي وجود بر مبني شواهدي ورنجحاصلازبيماري نگرانیاز درد به توان می که )3( دارد وجود يراميب اعضايخانواده ترسازمرگ عوارضناشیازدرمان آينده ذهنیومشکالتجنسی تصوير عملکردهااختاللدر کاهشميزان راميب عواملیهستندکهسالمتعمومی جمله همگیاز که کرد اشاره یشان مشکالت عبارتی به سازد. دچاراختاللمی سرطانرا مبتالبه دناسر یم بهتصويرذهنیوسالمتعمومیفردآسيب بیماری این از سالمتعمومیدرواقعهماناستعدادروانبرايهماهنگ )1(. هايدشوار انعطافپذير مؤثرکارکردنبرايموقعيت خوشايندو نامزاس هک است بازيابیتعادلخود توانائیداشتنبراي بودنو.)4( تسا جايداده درونمفهومکلیبهداشت را جهانیبهداشتآن زا هک آننيست سالمتعمومیبر از فردبرخوردار دیگر بیانی به خودنسبت هاي واکنش کوشدبا فشارهايزندگیبپرهيزدبلکهمی برآنهاچيرهشودبهطوري رابشناسدبپذيردو بهاينعواملآنها داوس گزارشي در تازگي به داشتهباشد. کهامکانتداومزندگیوجود تعيين بزرگترين از يكي عنوان به )Health Literacy( سالمت یکی اساس همین بر )5(. است شده معرفي سالمت امر هاي كننده هلمج بهسرطاناز مبتال سالمتعمومیبيماران در مهم عوامل از.)6( است سرطانخونسوادسالمتی كرد سالمتیميزانظرفيتفردبرايکسبتفسيرو سواد بسانتم گيري تصميم خدماتسالمتیاستکهبراي اطالعاتو شنيدن خواندن مهارتهاي شامل سالمتی سواد )(. باشد مي الزم در مهارتها اين كارگيري به توانايي و گيري تصميم تحليل و تجزيه توانايی هايتحصيليا سال به لزوما كه است سالمتي هاي موقعيت فراتر سالمت سواد دیگر عبارتی به )8(. خواندنعمومیبرنمیگردد و اعداد دن فهمي ا ي و نوشتن خواندن در صرف ايي توان ن داشت از 2

... در عمومی سالمت با سالمتی سواد رابطه همکاران و جاللی مهدیه Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 مطالعه روش لذا باشد. مي همبستگي نوع از توصيفي پژوهش روش سرطان به مبتال تمامیبيماران شامل پژوهش اين آماري جامعه درسال 134 دراين که است تهران شهر شريعتی خونبيمارستان درطرحهاي نمونه حجم حداقل به بيمارستانبستريشدند.باتوجه پژوهش این نظر مورد نمونه )18( باشد می نفر که 100 همبستگی ليست از استفاده با ساده تصادفي صورت به که بود نفر 100 شامل کسب از پس و شدند انتخاب شریعتی بیمارستان از دهي نوبت داوس و سالمتعمومی پرسشنامههاي آزمودنيها از آگاهانه رضايت مطالعه ضمن تا شد خواسته آنها از و شد توزيع آنها بين سالمتی دهند. پاسخ آنها سواالت تمامي به پرسشنامه کامل بیماران از آگاهانه رضايت اخذ از پس اخالقي اصول رعايت جهت به تمايل عدم صورت در پرسشنامه حذف و نتايج محرمانگي مورد در شد. داده اطمينان بیماران به همکاري سالمتي سواد مقياس از سالمتی سواد گیری اندازه برای )HELIA) (Health Literacy for Iranian Adults( که شده ساخته همکاران و منتظري توسط ابزار اين شد. استفاده که باشد مي عامل 5 شامل و است اي گزينه 5 سوال 33 داراي ) فهم گويه( )4 خواندن مهارت گويه( )6 دسترسي از: عبارتند سالمت اطالعات کاربرد و گيري تصميم و گويه( )4 ارزيابي گويه( عاملي تحليل روش از استفاده با مقياس اين سازه روايي ) 12 گويه(. ارزيابي آن دروني همبستگي ضريب محاسبه با آن پايايي و اکتشافي پرسشنامه که داد نشان اکتشافي عاملي تحليل نهايي نتايج شد. %53/2 مجموعا که است برخوردار مطلوب سازه روايي از مذکور کرونباخ آلفاي ميزان دهد. مي توضيح را شده مشاهده تغييرات از از و 0/8( تا )0/2 بوده قبول قابل نيز ذيربط هاي سازه در ها گويه )1(. است شده تأييد نيز پرسشنامه پايايي حيث اين 18 پرسشنامه از عمومي سالمت گيري اندازه براي بیماران شناختی جمعیت مشخصات 1: جدول Goldberg Health( گلدبرگ عمومي سالمت عبارتي غربالگري پرسشنامه يک که شد استفاده )Questionnaire به عمومي سالمت پرسشنامه در است. دهي گزارش خود بر مبتني برخورداري در فرد توانايي شود: مي توجه ها پديده از اصلي طبقه دو معلول ماهيت با جديد هاي پديده بروز و سالم وري کنش يک از آن کوتاه هاي فرم و است عبارت 64 داراي آن اصلي فرم کننده. آن روي بر سنجي روان مطالعات و ترجمه نيز عبارتي 28 تا 12 از )A( بدني هاي نشانه مقياس زير 4 داراي عبارتي 28 فرم شد. انجام افسردگي )C( اجتماعي وري نارساکنش )B( خوابي بي و اضطراب تا صفر از ها مقياس خرده از يک هر در فرد هر نمره باشد. مي )D( پرسشنامه اين در بود خواهند 84 تا صفر از پرسشنامه کل در و 21 پرسشنامه هاي گويه است. بهتر روان سالمت بيانگر کمتر نمره )0 1 2 3( صورت به که است ليکرت صورت به عمومي سالمت 0/5 تنصيف پايايي )20(Williams و Goldberg باشد مي کرنباخ آلفاي از استفاده با را عمومي سالمت پرسشنامه دروني ثبات کرونباخ آلفاي و بازآزمايي اعتبار ضرايب تقوي نمودند. گزارش 0/0 )21(. کرد گزارش 0/0 و 0/3 0/0 ترتيب به پيرسون همبستگي آزمون از استفاده با ها داده نهايت در مورد SPSS22 افزار نرم کمک به و گام به گام رگرسيون تحليل گرفت. قرار تحليل و تجزيه ها یافته این در مرد و زن بهسرطانخون مبتال بیمار 100 تعداد زنان کنندگان شرکت سنی میانگین نمودند. شرکت پژوهش دوره مدت و سال 36/35±/10 مردان در و سال 33/55±/16 8/22 ± 6/54 مردان در و سال 10/20±/34 زنان در بیماری بود. سال متغیر مرد زن درصد فراواني درصد فراواني 12 32 16 12 32 16 تحصیالت سیکل دیپلم دیپلم فوق 34 14 2 34 14 2 شغل دار خانه کارمند آزاد کارگر 3

135 تابستان 1 شماره اول دوره سرطان مراقبت نشریه سالمت و سالمتی سواد بين پیرسون همبستگی نتایج رد آزمودنیها کل براي دامنه يك آزمون از استفاده با عمومی وجود معناداری رابطه متغیر دو این بین دهد می نشان 2( )جدول.)p>0/01 r=0/6( دارد ها آزمودنی کل در عمومی( )سالمت مالک متغیر و سالمتی( )سواد بین پیش متغیر بین ساده همبستگی ضرایب 2: جدول Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 مالک متغیر سالمتی سواد پیشبین متغیر عمومی سالمت های مقیاس خرده و سالمتی سواد متغیر بینی پیش برای رگرسیون تحلیل آزمون از عمومی سالمت متغیر براساس آن رگرسیون تحلیل 3( )جدول نتایج این براساس شد. استفاده همزمان تعداد 100 سالمتی سواد اساس بر عمومی سالمت بینی پیش گام: به گام رگرسیون تحلیل نتایج جدول 3 : متغیر مالک سالمت عمومی پیشبین متفیر دسترسی مهارت خواندن فهم ارزیابی و گیری تصمیم کاربرد همبستگی ضریب 0/6 معناداری سطح 0/001 F )p( 82/ RS 0/1 MR 0/41 دسترسی β =0/41 t =/0 β =0/3 t =8/64 45/0 0/18 0/43 و گیری تصمیم ارزیابی فهم خواندن مهارت دسترسی متغیرهای با برابر F نسبت و 0/23 با برابر تعیین ضریب و 0/48 برابر کاربرد است. معنادار 0/001=p سطح در که است 22/50 مهارت خواندن β=0/11 t =2/50 β=0/10 t=1/6 P=0/0 β=0/41 t =8/5 2/ 0/20 0/45 رگرسیون ضرایب فهم β=0/008 t =0/12 p=0/0 β=0/0 t =1/40 p=0/16 β=0/0 t = 1/22 p=0/22 β=0/41 t =8/36 2/83 0/22 0/46 ارزیابی β =0/ t =4/20 β =0/22 t =3/35 p>0/05 β =0/06 t =0/1 p=0/36 β=0/01 t =0/12 p=0/0 β=0/41 t =8/25 22/50 0/23 0/48 و گیری تصمیم کاربرد β =0/0 t =1/0 p=0/28 بحث با سالمتی سواد بین رابطه تعيين منظور به حاضر پژوهش پیوند عمل از قبل خون سرطان به مبتال بیماران در عمومی سالمت مبتال بیماران در داد نشان پژوهش این نتایج است. استخوان مغز سواد میزان بین استخوان مغز پیوند عمل از قبل خون سرطان به این دارد. وجود معناداری رابطه عمومی سالمت میزان با سالمت )2225(. باشد می همسو پیشین مطالعات های یافته با نتایج مبتال بیماران روی بر تحقیقی در همکاران و Halverson میزان کاهش و افزایش با سالمتی سواد که کردند آشکار سرطان به بهزیستی عاطفی کارکردی فیزیکی سالمت های مقیاس خرده دریافتند همکاران و Busch )23(. دارد مستقیم رابطه روانی درمانی شیمی درمان دریافت شانس مناسب سالمتی سواد داشتن سواد که معنا بدین دهد. می افزایش سرطان به مبتال بیماران در را بهتری درمانی های مراقبت کند می کمک بیمار به باال سالمتی مطالعه در )(. باشد داشته بهتری عمومی سالمت و کند دریافت MartinezDonate سرطان به مبتال بیمار 53 روی بر دیگری بهبود موجب سالمتی سواد باالتر سطوح دادند نشان همکاران و خواهد مثبتی تاثیر بیماری روند و نتایج در و است شده مراقبت 4

... در عمومی سالمت با سالمتی سواد رابطه همکاران و جاللی مهدیه Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 )25(. داشت و سالمتی سواد داد نشان تحقیق این های یافته همچنین را بیماران این عمومی سالمت متغیر تواند می آن های مقیاس خرده می راستا هم قبلی های پژوهش نتایج با یافته این کند. بینی پیش پژوهشی در همکاران و Sentell مثال عنوان به )262(. باشد مشارکت میزان در عمومی سالمت کننده بینی پیش نقش روی بر امریکایی دادند نشان رحم گردن و سینه سرطان غربالگری در افراد تست در کمتری مشارکت تر پایین سالمت دانش با تبار آسیایی های مبتال )26(. باشد می خطر در بیشتر آنان سالمتی و دارند غربالگری سواد کننده بینی پیش نقش همکاران و Sarkar سینه سرطان به عمومی سالمت افزایش و پزشکی های مراقبت میزان در سالمتی را اسپانیایی جوامع میان در دریافتی های درمان از بیشتر رضایت و آشکار همکاران و Holtzman ای مطالعه در )2(. دادند نشان به بیماران مراجعه عدم میزان تواند می سالمتی سواد میزان کردند را عمومی سالمت کاهش و مرتبط بیماریهای شیوع و دندانپزشکی دریافتند نیز همکاران و Smith تحقیقی در )28(. کند بینی پیش )2(. کند بینی پیش را سالمند افراد سالمت تواند می سالمتی سواد سالمتی سواد که آنجا از گفت توان می ها یافته این تبیین در هزاجا درف به که است وپيچيده ساده مهارتهاي از طيفی شامل نیا زا باشد داشته مشارکت درمانی تصميمگيريهاي در تا میدهد جستجوی و بیشتر اطالعات دریافت به بیمار فرد ترغیب موجب رو شدن کوتاه به منجر پایین سالمتی سواد عبارتی به شود. می درمان ببس دوخ نوبه به امر اين که شده بيمارستان در بيماران اقامت مدت زا یشخب هدررفتن از جلوگیری ديگر عبارت به و ها هزينه کاهش )30(. میشود سالمت بخش بودجه رژیم رعایت طریق از باال سالمتی سواد دیگر سوی از سالمتی بهبود و ارتقا موجب ورزشی تمرینات انجام و سالم غذایی توجه با موارد این که )31 32(. گردد می سرطان به مبتال بیماران در خود به مربوط عوارض دليل به بیماران این جسماني مشكالت به و مکرر هاي بستري درماني شيمي داروهاي عوارض بيماري بسیار نقش شود مي بیماران گريبانگير كه مختلفی هاي عفونت )6(. دارد بیماران این عمومی سالمت افزایش در مهمی مبتال بیماران روی بر حاضر پژوهش که آنجا از است بدیهی شده انجام تهران شهر شریعتی بیمارستان در خون سرطان بیماری به و سنجند می را متغیر دو بین ارتباط تنها همبستگی تحقیقات و است کرد صحبت آنها معلولی و علت رابطه مورد در قطعیت با توان نمی گیرد. صورت الزم احتیاط باید حاضر پژوهش نتایج تعمیم بنابراین با ارتباط در پژوهش این نتایج از توانند می مشاوران و روانشناسان بخشی عنوان به هایشان خانواده و بیماران این روان سالمت افزایش دهند. قرار استفاده مورد آنان عمومی سالمت از گیری نتیجه سواد تاثیر بر مبنی حاضر پژوهش های یافته بر تکيه با که امر این گرفتن نظر در با و بیماران این عمومی سالمت بر سالمنی قیرط زا واجتماعیدرمان هزينههايمالی ارتقايسوادسالمت با دانشسالمت عمومی بسيارپايينمیآيدالزماست سالمت افزایش یاه رسانه طریق از درمان طیدوره پيشگيريدرمانو زمينه در ارائهشود. بیماران این آموزشیبه های کارگاه همچنین و جمعی قدردانی و تشکر مشاوره رشته ارشد کارشناسی نامه پایان از برگرفته مقاله این دانشگاه 133/12/10 مورخ 00858561 ثبت شماره با اول نویسنده مقاله نویسندگان باشد. می تهران تحقیقات و علوم واحد اسالمی آزاد و درمانی کادر تمامی و تهران شریعتی بیمارستان محترم ریاست از و تشکر کردند همکاری تحقیق این انجام در که بیمارانی همچنین کنند. می قدردانی References 1. Fallah R, Golzar M, Dastani M, et al. Effectiveness of Spiritual Intervention on Increasing Hope and Mental Health of Women Suffering from Breast Cancer. Thought and Behavior in Clinical Psychology 2011;5(1):656. [in Persian] 2. Holzner B, Kemmler G, Kopp M, et al. Quality of life of patients with chronic lymphocytic leukemia: results of a longitudinal investigation over 1 yr. Eur J Haematol 2004; 2: 38138. 3. Ferrario C, Cosentino D, Lines H, et al. Factors influencing the length of stay for breast cancer patients undergoing mastectomy: An independent sector perspective. Eur J Surg Oncol 2016;5(42):23. 4. Norouzinia R, Aghabarari M, Kohan M, et al. Health promotion behaviors and its correlation with anxiety and some students demographic factors of Alborz University 5

نشریه مراقبت سرطان دوره اول شماره 1 تابستان 135 Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 of Medical Sciences. Journal of Health Promotion Management 2013;2(4):34. 5. Sørensen K, Van den Broucke S, Fullam J, et al. Health literacy and public health: a systematic review and integration of definitions and models. BMC public health 2012; 12(1): 80. 6. Hadi N, Namvar E, Montazeri A. Healthrelated quality of life in adults leukemic patients. Payesh 2011;10(2):151156. [in Persian]. Oldach BR, Katz ML. Health literacy and cancer screening: a systematic review. Patient education and counseling 2014;4(2):14 15. 8. van der Heide I, Uiters E, Schuit AJ, et al. Health literacy and informed decision making regarding colorectal cancer screening: a systematic review. The European Journal of Public Health 2015;25(4):55582.. UNESCO: Literacy for all. Education for All Global Monitoring Report 2006. UNESCO Publishing; 2005. 10. Batterham RW, Hawkins M, Collins PA, et al. Health literacy: applying current concepts to improve health services and reduce health inequalities. Public health 2016;132:312. 11. McNaughton CD, Kripalani S, Cawthon C, et al. The association between health literacy and 0day rehospitalization or death: A cohort study of patients hospitalized for heart failure. Circulation: Cardiovascular Quality and Outcomes 2014;(Suppl 1):12 12. 12. Loureiro LM, Jorm AF, Mendes AC, et al. Mental health literacy about depression: a survey of portuguese youth. BMC psychiatry 2013;13(1):1. 13. Furnham A. Mental health literacy and the anxiety disorders. Health 2013;5(03):521 531. 14. Sudore RL, Schillinger D, Knight SJ, et al. Uncertainty about advance care planning treatment preferences among diverse older adults. J Health Commun 2010;15(S2):15 11. 15. Berkman ND, Sheridan SL, Donahue KE, et al. Health literacy interventions and outcomes: an updated systematic review. Evid Rep Technol Assess 2011;1 41. 16. Oldach BR, Katz ML. Health literacy and cancer screening: a systematic review. Patient education and counseling 2014;4(2):14 15. 1. Wadhwa D, Burman D, Swami N, et al. Quality of life and mental health in caregivers of outpatients with advanced cancer. Psycho Oncology 2013;22(2):403 410. 18. Delavar A. Applied Probability and Statistics in Psychology and Educational Sciences. 1th ed. Tehran: Roshd, 2014 [in Persian]. 1. Montazeri A, Tavousi M, Rakhshani F, et al. Health Literacy for Iranian Adults (HELIA): development and psychometric properties 2014:13(5)585 [in Persian] 20. Goldberg DP, Williams P. A user s guide to the General Health Questionnaire. Windsor UK: NFERNelson; 188. 21. Taghavi M. Investigation of reliability and validity of general health questionnaire. Journal of Psychology 2002; 5(4): 38138. [in Persian] 22. Al Sayah F, Majumdar SR, Williams B, et al. Health literacy and health outcomes in 6

Iranian References Journal of Cancer Care (IJCA) Original Article Vol.1 No.1, Summer 2016 Relationship between health literacy and general health among patients with leukemia before bone marrow transplant Downloaded from ijca.ir at 15:14 +0330 on Wednesday October 3rd 2018 Jalali M 1, *khodabakhshi koolaee A 2 1 M.Sc. in Counseling, Department of Counseling, Science and Research Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran. 2 Assistant Professor, Department of Psychology and education Science, Faculty of Humanities, Khatam University, Tehran, Iran (Corresponding Author) Email: a.khodabakhshid@khatam.ac.ir Received: 15 May 2016 Accepted: 10 August 2016 Abstract Introduction: Health literacy is one of the crucial factors that has a considerable influence on health. However, the previous studies indicated that leukemia decrease the level of health. Therefore, the aim of current study is to investigate the relationship between health literacy and general health among patients with leukemia before bone marrow transplant. Method: This research is a descriptive and correlational research. The sample of current research included 100 patients with leukemia hospitalized into Shariati Hospital in Tehran that were selected through convenience simple in 2015. They responded to two research instruments such as; Health Literacy for Iranian Adults (HELIA) and Goldberg s General Health Questionnaire. Data was analyzed by utilizing the Pearson correlation and regression step by step. Results: The findings of Pierson test indicated that there was a significant positive relationship between health literacy and general health (sig= 0.01). In addition, based the results of regression, health literacy could be predicted the general health in patients with leukemia (sig=0.001). Conclusion: The results emphasize on the relationship between health literacy and general health among patients with leukemia. Thus, it is suggested that this result can be considered in prevention programs (primary and secondary) in order to increase the patient health. Keywords: Health Literacy, Health, Leukemia.